日本轻小说:如何对一部轻小说作品进行批评?作者:歧路先知

发布时间:2020-03-18 09:57:44 来源:日本轻小说 关键词:日本轻小说

谢邀,先斗胆点评一下题主的问题。

歧路先知:国内轻小说社群生态研究(一)

题主说的两种情况,大约就是我这篇文章里提到的典型的“一级社群”和“三级社群”的生态了。

题主不用谦虚,作品贴吧平时在搞的就是金石学、训诂学之类的东西。这些当然不能说没用,当你忘了作品的某些设定或情节的时候,就需要去请教他们。但是……私以为,如果一个设定或情节竟然被正在写文章的你忘了,说明那玩意其实不怎么重要。

作品贴吧式的梳理剧情,必须假设作品是神圣不可侵犯的。在这基础上写的帖子,自然不能被称为“批评”。

知乎上一些言必称齐泽克的“拉康人”则是另一种极端。他们写的文章都太有道理了,有道理到我产生了他们哪怕不读轻小说都能把批评写出来的错觉。

至于问题本身,“如何批评”,这取决于题主对“批评”的理解或需求,我先等待题主的进一步交流。


补图

更多回复:

知乎网友黯然不知所措:

各位大佬说了很多,我看完之后厚脸皮说说自己的想法。

在我看来贴吧的分析考据之类是一种带有解构性质的,而佛洛依德齐泽克则是对整体的。各有各的出发点和知识积累,从评论来看自然没有对错之分。但是前者看到的只是表面,后者看到的是本质的表面,而我们本来想表达的皆是那些不可言说的东西。

只要不是为了批评而去批判,那都是有价值的


知乎网友匿名用户:

哲学上一般现在放弃目的因解释世界,而是强调动力因。换言之,无论是去用理论解释文学作品,还是梳理文学作品,甚至包括评判这2种行为的行为,都属于吃饱了撑着,人们对于喜欢一部作品的打法时间的方式而已╮(╯▽╰)╭


知乎网友画蓝海:

首先,这要取决于你把轻小说看作商品还是作品。


知乎网友黯然不知所措:

各位大佬说了很多,我看完之后厚脸皮说说自己的想法。

在我看来贴吧的分析考据之类是一种带有解构性质的,而佛洛依德齐泽克则是对整体的。各有各的出发点和知识积累,从评论来看自然没有对错之分。但是前者看到的只是表面,后者看到的是本质的表面,而我们本来想表达的皆是那些不可言说的东西。

只要不是为了批评而去批判,那都是有价值的







本文关键词:日本轻小说
猜你喜欢
推荐文章: